*ST创兴退市录：三个台州“大佬”为何难救一家小市值公司？

每经记者｜黄海每经编辑｜魏官红配资杠杆申请

三个台州“大佬”，没能救下一家濒临退市的小市值公司。入主不到一年时间，台州上市公司利欧股份（维权）和两位台州合伙方“豪赌”的*ST创兴即将退市。

5月18日下午，*ST创兴在台州温岭召开2025年度股东大会。*ST创兴董事会的5名成员中，仅有董事长蔡欧美现场出席。其他高管方面，公司财务总监及董事会秘书（代行）颜小焕也现身会场。

蔡欧美与颜小焕在利欧股份关联方浙江利欧控股集团有限公司（以下简称利欧集团）有着多年工作经历。前者目前仍是利欧集团的法定代表人，后者曾在2016年9月至2025年10月担任利欧集团财务经理。

作为*ST创兴被摘牌前的最后一次股东大会，共有263位股东及股东代表现身会议现场。投资者们期待在这场股东大会上得知公司退市后的种种安排，但从公司披露的会议公告来看，相关内容并未被记录在册。

最终，这场股东大会以中小股东对多项议案投出反对票告终，不过因反对票占比仅约15%，所有议案都得以通过。

从易主到黯然退市，三个台州大佬为何没能“救下”*ST创兴？

元股证券:ygzq.hk

三个台州大佬入主*ST创兴，缘起于2024年的一起影响巨大的涉嫌集资诈骗案件。

2024年11月，*ST创兴披露前实控人余增云因涉嫌集资诈骗被立案调查，受此牵连，*ST创兴彼时控股股东浙江华侨实业有限公司（以下简称华侨实业）此前质押给多家银行的上市公司股份陷入涉诉纠纷，所持股份全部被司法冻结。

2025年5月，杭州市上城区人民法院对华侨实业持有的合计15.75%的股份启动公开拍卖。最终，相关股权被福建平潭元初投资有限公司（以下简称福建平潭）、钟仁志、温岭利新机械有限公司（以下简称温岭利新）、颜燚竞得，合计耗资2.34亿元，四家随后签署《一致行动协议》，在意见分歧时以王相荣的意见为准。

拍下股份的四家中，福建平潭和温岭利新是利欧股份子公司，背后实控人系知名台州温岭商人王相荣；钟仁志是台州温岭上市公司鑫磊股份的实控人，自然人颜燚也是台州温岭人士。

基于此，王相荣通过平潭元初、温岭利新间接控制*ST创兴9.87%股份，通过一致行动人钟仁志、颜燚最终合计控制公司6700万股，占总股本15.75%。

2025年7月16日晚，*ST创兴发布公告称，已收到杭州市上城区人民法院的执行裁定书。王相荣实控的利欧股份通过旗下的平潭元初与温岭利新，以1.53亿元总价竞得公司9.87%股权，已成为*ST创兴第一大股东。

不过，随着*ST创兴被裁定退市，利欧股份曾经付出的1.53亿元成本，已被计提1.45亿元减值。在下修盈利预期的同时，利欧股份也招致投资者质疑：*ST创兴始终存在退市风险，为何利欧股份没有提早审慎处理相关减值，反而持续释放利好信号。

5月22日下午，《每日经济新闻》记者就此致电利欧股份董秘办电话，接线人士婉拒采访，并表示一切以公告为准。

入主后，王相荣面对的*ST创兴的经营情况并不乐观。2025年半年报显示，*ST创兴的当期营收仅为37万元，归母净利润亏损1371万元。考虑到当下的监管规定，这意味着，新实控人要在2025年下半年为上市公司找到至少3亿元的项目，或者干脆帮助公司实现扭亏。

从*ST创兴披露的多份公告中可以简单梳理出王相荣团队的保壳思路以及相关操作的时间线。

首先是保壳思路。基于当前监管机构对于公司主营业务的认定规则，被*ST的公司往往需要在公司当前已有的主业中创造增量，满足维持公司上市资格的财务指标。拆解来看，*ST创兴的业务可以被分为两部分——建筑工程业务以及软件相关业务。

一位曾在多家上市公司担任核心高管的人士向每经记者分析，一般而言，建筑工程业务往往更容易做高营收。这也解释了为何部分被*ST的公司都会选择增加工程类业务。

增加建筑工程类业务营收，也成为*ST创兴尝试保壳的核心路径。王相荣入主后的首份半年报中，*ST创兴提及：“公司收购了具备地基基础工程、钢结构工程、建筑装修装饰工程、建筑机电安装工程等专业承包资质，以及建筑工程施工、市政公用工程施工等总承包资质的子公司，并已经或拟对上述子公司进行认缴增资。公司在资质体系方面实现了补强和扩充，能够更好满足不同类型工程项目的资质要求，元股证券平台有利于提升公司在建筑施工领域的综合竞争力及业务承接能力，为后续市场开拓和工程实施打下基础。”

配资炒股

*ST创兴收购的公司为温岭联盈建筑工程有限公司（以下简称温岭联盈）以及温岭九锦建筑工程有限公司（以下简称温岭九锦）。工商信息显示，*ST创兴曾分别在2025年7月3日和7月31日完成了对应股权变更。变更后，温岭联盈为温岭九锦大股东。

对于彼时现金流已经接近枯竭的*ST创兴而言，拿出大笔资金支持温岭联盈进行经营并不现实。为了支持温岭联盈的运作，2025年9月，利欧股份下场，为温岭联盈的合计3亿元借款进行连带担保。*ST创兴和温岭联盈为担保事项提供反担保。

随后，以上述两家公司为平台，*ST创兴在几个月时间内实现了年度3亿元的营收目标。这背后，新实控人及一致行动人提供了多方面的助力：比如颜小焕曾在去年11月开始担任温岭联盈的财务经理；客户或供应商列表中，利欧股份和鑫磊股份相关企业现身其中，不过由关联方贡献的营收比例相对较小。

真正帮助*ST创兴在报表层面完成营收指标的客户主要有三家：中化学曙光建设有限公司（以下简称曙光建设）、华神建设集团有限公司以及远丰控股集团有限公司。三家企业均为台州当地头部建筑企业，注册地均位于温岭，三者合计为*ST创兴贡献营收超2亿元。

另据*ST创兴2025年年报披露，公司前五大客户中的剩余两家，一家是同样位于温岭的森拓建设集团有限公司，另一家则是曙光建设的关联公司。

最终，在一众温岭本地客户的助力下，*ST创兴在2025年第四季度突击实现营收合计3.03亿元。

今年1月底，*ST创兴发布业绩预告，称公司年度营收为3.1亿元至3.5亿元。考虑到公司前三季度营收尚不足2000万元，此般异常情况立刻引起监管注意。

随后，监管部门下发监管工作函，要求公司说明收入真实性以及与客户和供应商之间的关联关系等多项内容。

审计机构回复表示，其在审计过程中对部分项目的商业合理性需要进一步判断，审计机构尚不能确认相关营业收入符合规定。审计机构提出了几个疑点：其一，公司客户方远丰建设集团股份有限公司等存在客户与供应商存在股权关系的情况；其二，在对公司主要客户曙光建设等主体开展多层穿透核查后，审计机构发现其中间环节相关方与公司该客户项目的部分供应商存在联系电话、电子邮箱相同或地址相近等情况；其三，公司部分项目可能涉及履约进度及成本收入跨期，可能存在对上述项目收入进行调减的情况。

最终，审计机构出具了一份无法表示意见的审计报告。相关公告中，审计机构提及，*ST创兴的部分收入来源于中途承接的分包项目，存在非正常施工或停滞后由*ST创兴承接的情况。此外，公司部分项目的客户与供应商之间存在股权关系、*ST创兴在工程项目中承担的具体责任难以确认。另外，公司的部分项目应收账款存在逾期，其可收回性难以确认。

至此，*ST创兴保壳宣告失败。

“说实话，*ST创兴没能保壳成功还是很可惜的。”刘伟（化名）曾在多家上市公司担任财务总监、董秘等职位，也曾关注过*ST创兴的此次保壳。“主要是选择的方向不对，业务做得不漂亮，时间节点也没有把握好。所有的项目都集中在第四季度做完，外界肯定会质疑真实性，更何况很多业务经不起查验。对于*ST创兴而言，如果不做营收，把利润踏踏实实做足其实也是可以一试的，毕竟公司去年前三季度的亏损额只有1400多万元。”

“在我看来，保壳不亚于一个小型的IPO，需要付出很多人力、物力和精力去参与。企业进了ICU，要花钱找医生帮忙治疗。*ST创兴其实给整个行业都敲了警钟，要重视合规，重视专业人士，也要重视预期管理，及时与监管沟通，与市场沟通。”刘伟说。

封面图片来源：每经媒资库配资杠杆申请